xxx运输毒品二审运输毒品辩护词

时间:2015-11-16      关注:1164

 xxx运输毒品二审运输毒品辩护词

尊敬的审判长、审判员

湖北今天律师事务所依法接受xxxx委托,指派我作为xxx运输毒品的二审的辩护人,接受委托后我仔细查阅了卷宗,会见了被告人,并结合今天的庭审发表如下辩护意见。

辩护人对原审人民法院认定原审被告人的犯罪事实和罪名没有异议,但有以下从轻减轻的量刑情节,请合议庭量刑予以充分考虑。

一、原审人民法院量刑过重,放大了累犯的量刑情节,违背了量刑均衡原则和罪行相适应的原则。

1、在本案中,原审被告人xxx上诉人xxx在本案中均系受人雇佣运输毒品,是从犯,且原审被告人xxx还提供了犯罪工具,相对情节还严重一些,他们二人均是15年有期徒刑,而上诉人xxx是累犯,法院就被判处无期徒刑,量刑过重。根据湖北省高级人民法院<<人民法院量刑指导意见(试行)>>实施细则第三条第22款:“对于累犯或者毒品再犯,应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或者赦免以后再犯时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况,予以从重处罚。但是增加的刑罚量不得高于五年。”和《中华人民共和国刑法》第七十八条第2款第一、二项:“(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年。”15年有期徒刑到无期徒刑远远超过5年的量刑幅度,15年有期徒刑和无期徒刑的实际执行也是有极大差距的,违背了量刑均衡原则和罪行相适应的原则。

2、上诉人xxx现年25岁,还很年轻,因生活所迫,走向犯罪的深渊,已经深深的自责。父亲已经因病去世,还有年迈的母亲,两岁的孩子需要照顾,他需要承担的家庭责任和社会责任还很重,不能因其年轻时所犯下的错误,承受如此大的刑事处罚,希望法院综合考虑,给上诉人xxx一个重新做人的机会。

二、上诉人系受人指使、雇佣运输毒品,主观恶性和人身危害性小,是从犯,依法应予从轻处罚。

1、上诉人xxx不是犯意的提起者,他是受人邀约才参与到本案中来,而且事先并不确切知道所运输毒品的数量和种类。

2、本案运输毒品的工具、路费等已证实都是由xxx提供的。本案运输毒品所用的交通工具粤TDCxxx江淮轿车系xxx所有,所有的花销均是xxx提供的。

3、本案中具体的路程、行驶方式则是由xxx策划的,被告人xxx其完全是一个执行的工具,只是负责开车。

总之,上诉人xxx在整个过程中,没有为毒品犯罪准备过任何工具、也没有任何出资行为,更没有参与过毒品犯罪的策划、组织等工作,只是受邀开车,本案中xxxx即处于的从属、辅助和被支配地位,就是xxxx的一颗棋子,完全被支配被操纵。在共同犯罪中属于从属地位,是从犯,应与那些毒品运输幕后的组织、指使、雇佣者有所区别,其主观恶性和人身危害性均较小。请合议庭在量刑中予以充分考虑。

三、本案所涉毒品,在运输过程中截获,未流向社会,没有造成实际危害。

根据本案的实际情况,上诉人系在运输过程被公安机关当场抓获,可见毒品尚没有流向社会,没有对社会造成实际的危害,特恳请法庭考虑该情节,在量刑时予以酌定从轻。

综上,上诉人xxxx系受人指使、雇佣运输毒品,毒品数量其自始至终都是不清楚的,且毒品未流出社会,是从犯;原审法院认定原审被告人尚宇是累犯,判处无期徒刑,量刑过重,违背量刑均衡和罪行相适应原则。以上辩护意见,恳请合议庭予以充分考虑。